****
****
**公園CD區(qū)(**、含周莊水鄉(xiāng)部分)物業(yè)
及綠化管理工作進(jìn)行市場(chǎng)化運(yùn)作
評(píng)標(biāo)報(bào)告
一、項(xiàng)目概況
(一)項(xiàng)目名稱:**公園CD區(qū)(**、含周莊水鄉(xiāng)部分)物業(yè)及綠化管理工作進(jìn)行市場(chǎng)化運(yùn)作
(二)項(xiàng)目編號(hào):****
(三)招標(biāo)公告發(fā)布日期:2024年6月5日
(四)變更公告發(fā)布日期:2024年6月6日
(五)開標(biāo)日期:2024年6月27日9:30
(六)采購(gòu)方式:公開招標(biāo)
(七)最高限價(jià):****157.31元(財(cái)政資金)
最高限價(jià):****157.31元(財(cái)政資金)
(八)評(píng)標(biāo)辦法:綜合評(píng)分法
(九)資格審查方式:資格后審
(十)招標(biāo)公告刊登的媒體:《中國(guó)政府采購(gòu)網(wǎng)》、《****政府采購(gòu)網(wǎng)》、《****政府采購(gòu)網(wǎng)》、《**公共**交易平臺(tái)(**省﹒**市)》、《****政府網(wǎng)》。
二、開標(biāo)記錄
序號(hào) | 投標(biāo)人 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 合同履行期限 |
1 | 許****公司 | 三年 | |
2 | **** | ****336.92 | 三年 |
3 | **風(fēng)向標(biāo)****公司 | ****646.00 | 三年 |
4 | ******公司 | ****200.00 | 三年 |
三、資格審查情況
序號(hào) | 通過資格審查的投標(biāo)人 | ||
1 | 許****公司 | ||
2 | **** | ||
3 | **風(fēng)向標(biāo)****公司 | ||
4 | ******公司 | ||
未通過資格審查的投標(biāo)人及原因 | |||
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
1 | / | / | / |
四、評(píng)審情況
硬件特征碼檢查:經(jīng)查驗(yàn),通過資格審查的不同供應(yīng)商電子響應(yīng)文件制作與硬件特征碼均不一致,可以進(jìn)行下一步評(píng)審。
(一)符合性審查
序號(hào) | 通過符合性審查的投標(biāo)人 | ||
1 | 許****公司 | ||
2 | **** | ||
3 | **風(fēng)向標(biāo)****公司 | ||
4 | ******公司 | ||
未通過符合性審查的投標(biāo)人及原因 | |||
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
1 | / | / | / |
(二)綜合比較與評(píng)價(jià):
****政府采購(gòu)?fù)稑?biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審表
投標(biāo)人名稱 | 許****公司 | **** | **風(fēng)向標(biāo)****公司 | ******公司 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | ****456.76 | ****336.92 | ****646.00 | ****200.00 |
經(jīng)修正后的投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | ****456.76 | ****336.92 | ****646.00 | ****200.00 |
招標(biāo)控制價(jià)(元) | ****157.31 | |||
是否有效 | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ |
評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)(元) | ****646.00 | |||
投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 9.90 | 9.93 | 10.00 | 9.94 |
****政府采購(gòu)綜合評(píng)審匯總表
投標(biāo)單位 | 許****公司 | ||
評(píng)委打分 | 價(jià)格分值(10分) | 商務(wù)部分(30分) | 技術(shù)部分(60分) |
評(píng)委1 | 9.90 | 0 | 37 |
評(píng)委2 | 9.90 | 0 | 31 |
評(píng)委3 | 9.90 | 0 | 31 |
評(píng)委4 | 9.90 | 0 | 49 |
評(píng)委5 | 9.90 | 0 | 31 |
最終得分 | 45.70 |
投標(biāo)單位 | **** | ||
評(píng)委打分 | 價(jià)格分值(10分) | 商務(wù)部分(30分) | 技術(shù)部分(60分) |
評(píng)委1 | 9.93 | 30 | 60 |
評(píng)委2 | 9.93 | 30 | 41 |
評(píng)委3 | 9.93 | 30 | 37 |
評(píng)委4 | 9.93 | 30 | 56 |
評(píng)委5 | 9.93 | 30 | 40 |
最終得分 | 86.73 |
投標(biāo)單位 | **風(fēng)向標(biāo)****公司 | ||
評(píng)委打分 | 價(jià)格分值(10分) | 商務(wù)部分(30分) | 技術(shù)部分(60分) |
評(píng)委1 | 10 | 0 | 37 |
評(píng)委2 | 10 | 0 | 31 |
評(píng)委3 | 10 | 0 | 31 |
評(píng)委4 | 10 | 0 | 49 |
評(píng)委5 | 10 | 0 | 31 |
最終得分 | 45.80 |
投標(biāo)單位 | ******公司 | ||
評(píng)委打分 | 價(jià)格分值(10分) | 商務(wù)部分(30分) | 技術(shù)部分(60分) |
評(píng)委1 | 9.94 | 14 | 60 |
評(píng)委2 | 9.94 | 14 | 37 |
評(píng)委3 | 9.94 | 14 | 34 |
評(píng)委4 | 9.94 | 14 | 56 |
評(píng)委5 | 9.94 | 14 | 37 |
最終得分 | 68.74 |
****政府采購(gòu)評(píng)審結(jié)論
投標(biāo)人名稱 | 初步 評(píng)審 是否 合格 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審 | 綜合 評(píng)審 得分 | 排名 | |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 是否有效 | ||||
許****公司 | 是√ 否□ | ****456.76 | 是√ 否□ | 45.70 | 4 |
**** | 是√ 否□ | ****336.92 | 是√ 否□ | 86.73 | 1 |
**風(fēng)向標(biāo)****公司 | 是√ 否□ | ****646.00 | 是√ 否□ | 45.80 | 3 |
******公司 | 是√ 否□ | ****200.00 | 是√ 否□ | 68.74 | 2 |
最終推薦的中標(biāo)候選人 | 第一名 | **** | |||
第二名 | ******公司 | ||||
第三名 | **風(fēng)向標(biāo)****公司 |
五、評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦中標(biāo)候選人(或采購(gòu)人授權(quán)確定中標(biāo)人)情況
第一中標(biāo)候選人名稱:****
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:914********4360403
地 址:**市**區(qū)聚賢街 2 ****黨校院內(nèi)
聯(lián)系人:賈 星 聯(lián)系方式:159****5559 .
中標(biāo)金額:大寫:捌佰伍拾陸萬玖仟叁佰叁拾陸元玖角貳分
小寫:****336.92元
第二中標(biāo)候選人名稱:******公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:914********6029500
地 址:****學(xué)院**段
聯(lián)系人: 王小敏 聯(lián)系方式:185****3399
中標(biāo)金額:大寫:捌佰伍拾伍萬柒仟貳佰元整
小寫: ****200.00 元
第三中標(biāo)候選人名稱:**風(fēng)向標(biāo)****公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:****1002MA47FTDT1H
地 址:**省**市**區(qū)八一西路 3017 號(hào)
聯(lián)系人:王雷 聯(lián)系方式:133****9158.
中標(biāo)金額:大寫:捌佰伍拾萬柒仟陸佰肆拾陸元整
小寫:****646.00 元
六、****委員會(huì)要求進(jìn)行的澄清、說明或者補(bǔ)正:無。
七、****委員會(huì)成員更換:無。
八、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單:劉保玲(評(píng)委主任)、劉紅皋(業(yè)主代表)、孫連周、苗海珊、秦懿。
評(píng)標(biāo)結(jié)束時(shí)間:2024年6月27日 13 時(shí)30分
2024年6月27日