日本中文子幕亚洲乱码|九综合亚洲综合网久久国产|激情五月中文激猜|日本道二区在线视频观看

  • <input id="sew20"><tbody id="sew20"></tbody></input>
    <abbr id="sew20"></abbr><abbr id="sew20"></abbr>
    <li id="sew20"><input id="sew20"></input></li>
  • <code id="sew20"><dl id="sew20"></dl></code>
  • <del id="sew20"></del>
    <samp id="sew20"></samp>
    <button id="sew20"><optgroup id="sew20"></optgroup></button>
  • 金沙縣大健康醫(yī)療服務后勤綜合樓建設項目監(jiān)理招標-中標候選人公示

    發(fā)布時間: 2024年09月19日
    摘要信息
    招標單位
    招標編號
    招標估價
    招標聯系人
    招標代理機構
    代理聯系人
    報名截止時間
    投標截止時間
    招標詳情
    下文中****為隱藏內容,僅對千里馬會員開放,如需查看完整內容請 或 撥打咨詢熱線: 400-688-2000
    相關單位:
    ***********公司企業(yè)信息
    ***********公司企業(yè)信息
    ***********公司企業(yè)信息

    根據法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定, ****的金**大健康醫(yī)療服務后勤綜合樓建設項目監(jiān)理招標(入場登記號:E****232

    ****0052B)投資項目統(tǒng)一代碼:2305-520523-04-01-919293 已于2024年09月18日10時00分 ****交易中心公示開標評標,****委員會出具的評標報告,現公示下列內容:

    第一中標候選人:****
    資質條件:具有房屋建筑工程監(jiān)理甲級資質,具備有效的營業(yè)執(zhí)照

    評審得分:86.96
    投標總報價(下浮率):按《建設工程監(jiān)理與相關服務收費管理規(guī)定》發(fā)改價格[2007]670 號計價后下浮 30.1 %。

    監(jiān)理服務質量:符合《工程施工質量驗收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關質量要求。
    監(jiān)理服務期:從簽訂監(jiān)理合同之日起至竣工驗收合格止
    總監(jiān)理工程師 :姚輝
    總監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格:注冊監(jiān)理工程師(房屋建筑工程專業(yè)) 注冊證號:****3191

    第二中標候選人:**同濟建設****公司
    資質條件:具有工程監(jiān)理綜合資質,具備有效的營業(yè)執(zhí)照

    評審得分:83.06
    投標總報價(下浮率):按《建設工程監(jiān)理與相關服務收費管理規(guī)定》發(fā)改價格[2007]670 號計價后下浮 30.1 %。

    監(jiān)理服務質量:符合《工程施工質量驗收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關質量要求。
    監(jiān)理服務期:從簽訂監(jiān)理合同之日起至竣工驗收合格止
    總監(jiān)理工程師 :劉天斌
    總監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格:注冊監(jiān)理工程師(房屋建筑工程專業(yè)) 注冊證號:****2563

    第三中標候選人:**航天工程****公司
    資質條件:具有房屋建筑工程監(jiān)理甲級資質,具備有效的營業(yè)執(zhí)照

    評審得分:82.79

    投標總報價(下浮率):按《建設工程監(jiān)理與相關服務收費管理規(guī)定》發(fā)改價格[2007]670 號計價后下浮 31 %。

    監(jiān)理服務質量:符合《工程施工質量驗收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關質量要求。
    監(jiān)理服務期:從簽訂監(jiān)理合同之日起至竣工驗收合格止
    總監(jiān)理工程師 :張政鴻
    總監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格:注冊監(jiān)理工程師(房屋建筑工程專業(yè)) 注冊證號:****2363

    招標文件規(guī)定公示的其他內容:

    中標候選人公示2024年09月19日至2024年09月24日,在公示期內,對上述中標情況持有異議的請向 ****建設局 (行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。

    重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。

    投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容:

    (1)投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;

    (2)被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;

    (3)投訴事項的基本事實;

    (4)相關請求及主張;

    (5)有效線索和相關證明材料。

    投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。

    評審情況

    (一)初步評審

    序號

    通過初步評審的投標人名稱

    1

    中致遠****公司

    2

    ****集團****公司

    3

    ******公司

    4

    **中景****公司

    5

    **航天工程****公司

    6

    ****

    7

    **驊輝建設****公司

    8

    ****公司

    9

    ********公司

    10

    **同濟建設****公司

    序號

    未通過初步評審的投標人名稱及原因

    1

    /

    (二)綜合評分

    投標單位名稱

    **驊輝建設****公司

    評標委員會成員

    評審內容

    評委1

    評委2

    評委3

    評委4

    評委5

    1.安全生產監(jiān)督措施(0分-4分)

    2.5

    3.5

    3

    2

    2.8

    2.合同、信息管理方案(0分-6分)

    3.2

    4

    5

    3

    3.9

    3.質量控制措施(0分-8分)

    5

    5

    5.6

    5

    5.6

    4.進度控制措施(0分-10分)

    6

    7.5

    6.6

    5

    7

    5.合理化建議(0分-3分)

    1.8

    2.5

    2.3

    1.5

    2.1

    6.造價控制措施(0分-10分)

    6

    7

    6.5

    5.5

    7

    7.工程重點、難點分析及監(jiān)理措施(0分-6分)

    3.1

    4

    5

    2.5

    4

    8.監(jiān)理組織措施(0分-3分)

    1.8

    2.2

    2.4

    1.5

    2.1

    1.總監(jiān)理工程師(0分-11分)

    11

    11

    11

    11

    11

    2.其他監(jiān)理人員(0分-19分)

    19

    19

    19

    19

    19

    3.扣分因素評分標準(-5分-0分)

    0

    0

    0

    0

    0

    最終得分

    82.09

    備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

    投標單位名稱

    **同濟建設****公司

    評標委員會成員

    評審內容

    評委1

    評委2

    評委3

    評委4

    評委5

    1.安全生產監(jiān)督措施(0分-4分)

    2.4

    3

    3

    2.5

    2.7

    2.合同、信息管理方案(0分-6分)

    3.6

    4

    4.9

    3

    3.9

    3.質量控制措施(0分-8分)

    4.8

    5.5

    5.7

    5

    5.4

    4.進度控制措施(0分-10分)

    6

    7.5

    6.7

    6

    6.8

    5.合理化建議(0分-3分)

    1.8

    2

    2.3

    1.5

    2

    6.造價控制措施(0分-10分)

    6

    7.5

    6.7

    6.5

    6.8

    7.工程重點、難點分析及監(jiān)理措施(0分-6分)

    3.6

    4.5

    4.9

    3

    4

    8.監(jiān)理組織措施(0分-3分)

    1.8

    2.1

    2.4

    1.5

    2

    1.總監(jiān)理工程師(0分-11分)

    11

    11

    11

    11

    11

    2.其他監(jiān)理人員(0分-19分)

    19

    19

    19

    19

    19

    3.扣分因素評分標準(-5分-0分)

    0

    0

    0

    0

    0

    最終得分

    83.06

    備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

    投標單位名稱

    **中景****公司

    評標委員會成員

    評審內容

    評委1

    評委2

    評委3

    評委4

    評委5

    1.安全生產監(jiān)督措施(0分-4分)

    2.2

    2

    3

    2.5

    2.6

    2.合同、信息管理方案(0分-6分)

    3.3

    2

    4.7

    3

    3.7

    3.質量控制措施(0分-8分)

    4.5

    3.5

    5.5

    5

    5

    4.進度控制措施(0分-10分)

    5

    4

    6.5

    6

    6.3

    5.合理化建議(0分-3分)

    1.6

    2

    2.3

    1.5

    1.9

    6.造價控制措施(0分-10分)

    5

    4

    6.6

    6

    6.3

    7.工程重點、難點分析及監(jiān)理措施(0分-6分)

    3.1

    3

    4.7

    3

    3.8

    8.監(jiān)理組織措施(0分-3分)

    1.7

    2

    2.4

    2

    1.9

    1.總監(jiān)理工程師(0分-11分)

    11

    11

    11

    11

    11

    2.其他監(jiān)理人員(0分-19分)

    11

    11

    11

    11

    11

    3.扣分因素評分標準(-5分-0分)

    0

    0

    0

    0

    0

    最終得分

    71.5

    備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

    投標單位名稱

    ******公司

    評標委員會成員

    評審內容

    評委1

    評委2

    評委3

    評委4

    評委5

    1.安全生產監(jiān)督措施(0分-4分)

    2

    2

    3

    2

    2.4

    2.合同、信息管理方案(0分-6分)

    3.3

    2

    4.5

    3

    3.6

    3.質量控制措施(0分-8分)

    4.5

    4

    5.5

    4

    4.9

    4.進度控制措施(0分-10分)

    5

    6.5

    6.5

    5

    6.1

    5.合理化建議(0分-3分)

    1.6

    2

    2.3

    1.5

    1.9

    6.造價控制措施(0分-10分)

    5

    6.5

    6.4

    5

    6

    7.工程重點、難點分析及監(jiān)理措施(0分-6分)

    3

    3.5

    4.4

    2.5

    3.7

    8.監(jiān)理組織措施(0分-3分)

    1.8

    2

    2.2

    1.5

    1.8

    1.總監(jiān)理工程師(0分-11分)

    11

    11

    11

    11

    11

    2.其他監(jiān)理人員(0分-19分)

    15

    15

    15

    15

    15

    3.扣分因素評分標準(-5分-0分)

    0

    0

    0

    0

    0

    最終得分

    74.72

    備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

    投標單位名稱

    ****公司

    評標委員會成員

    評審內容

    評委1

    評委2

    評委3

    評委4

    評委5

    1.安全生產監(jiān)督措施(0分-4分)

    2.4

    2

    3

    2

    2.4

    2.合同、信息管理方案(0分-6分)

    3

    2

    4.6

    3

    2.4

    3.質量控制措施(0分-8分)

    4.8

    3

    5.5

    5

    4.8

    4.進度控制措施(0分-10分)

    5.5

    4

    6.5

    6

    6

    5.合理化建議(0分-3分)

    1.6

    2

    2.4

    1.5

    1.8

    6.造價控制措施(0分-10分)

    5

    4

    6.5

    5.5

    6

    7.工程重點、難點分析及監(jiān)理措施(0分-6分)

    2.7

    2.5

    4.6

    3

    2.5

    8.監(jiān)理組織措施(0分-3分)

    1.8

    2

    2.3

    1.5

    1.8

    1.總監(jiān)理工程師(0分-11分)

    11

    11

    11

    11

    11

    2.其他監(jiān)理人員(0分-19分)

    14

    14

    14

    14

    14

    3.扣分因素評分標準(-5分-0分)

    0

    0

    0

    0

    0

    最終得分

    72.51

    備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

    投標單位名稱

    ****

    評標委員會成員

    評審內容

    評委1

    評委2

    評委3

    評委4

    評委5

    1.安全生產監(jiān)督措施(0分-4分)

    2.8

    3

    3.1

    3

    3

    2.合同、信息管理方案(0分-6分)

    3.9

    4

    5.1

    3.5

    4.4

    3.質量控制措施(0分-8分)

    6.2

    5.8

    6.1

    7

    6.2

    4.進度控制措施(0分-10分)

    7

    7

    7.1

    8

    7.5

    5.合理化建議(0分-3分)

    2.3

    2.5

    2.4

    2

    2.3

    6.造價控制措施(0分-10分)

    6.8

    7

    7.1

    8

    7.4

    7.工程重點、難點分析及監(jiān)理措施(0分-6分)

    3.8

    4.5

    5.1

    3.5

    4.4

    8.監(jiān)理組織措施(0分-3分)

    2.2

    2.5

    2.5

    2.5

    2.3

    1.總監(jiān)理工程師(0分-11分)

    11

    11

    11

    11

    11

    2.其他監(jiān)理人員(0分-19分)

    19

    19

    19

    19

    19

    3.扣分因素評分標準(-5分-0分)

    0

    0

    0

    0

    0

    最終得分

    86.96

    備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

    投標單位名稱

    ********公司

    評標委員會成員

    評審內容

    評委1

    評委2

    評委3

    評委4

    評委5

    1.安全生產監(jiān)督措施(0分-4分)

    2.5

    3

    3

    2.5

    2.7

    2.合同、信息管理方案(0分-6分)

    3.8

    3.5

    5

    3

    4.2

    3.質量控制措施(0分-8分)

    5

    5.5

    5.8

    5

    5.6

    4.進度控制措施(0分-10分)

    6

    6.5

    6.8

    6

    7

    5.合理化建議(0分-3分)

    2

    2.5

    2.3

    1.5

    2.1

    6.造價控制措施(0分-10分)

    6

    7

    6.8

    6

    7

    7.工程重點、難點分析及監(jiān)理措施(0分-6分)

    3.9

    3.5

    5

    3

    4.3

    8.監(jiān)理組織措施(0分-3分)

    1.9

    2.2

    2.3

    1.5

    2.1

    1.總監(jiān)理工程師(0分-11分)

    11

    11

    11

    11

    11

    2.其他監(jiān)理人員(0分-19分)

    19

    19

    19

    19

    19

    3.扣分因素評分標準(-5分-0分)

    0

    0

    0

    0

    0

    最終得分

    82.79

    備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

    投標單位名稱

    中致遠****公司

    評標委員會成員

    評審內容

    評委1

    評委2

    評委3

    評委4

    評委5

    1.安全生產監(jiān)督措施(0分-4分)

    2.4

    2.5

    3

    2

    2.5

    2.合同、信息管理方案(0分-6分)

    3.6

    3

    4.7

    3

    4

    3.質量控制措施(0分-8分)

    4.8

    5

    5.6

    5

    5

    4.進度控制措施(0分-10分)

    6

    6

    6.6

    6

    6.3

    5.合理化建議(0分-3分)

    1.8

    2.2

    2.3

    2

    1.9

    6.造價控制措施(0分-10分)

    6

    6.2

    6.6

    6.5

    6.4

    7.工程重點、難點分析及監(jiān)理措施(0分-6分)

    3.6

    3.2

    4.7

    3

    4

    8.監(jiān)理組織措施(0分-3分)

    1.8

    2

    2.4

    1.5

    2

    1.總監(jiān)理工程師(0分-11分)

    11

    11

    11

    11

    11

    2.其他監(jiān)理人員(0分-19分)

    17

    17

    17

    17

    17

    3.扣分因素評分標準(-5分-0分)

    0

    0

    0

    0

    0

    最終得分

    78.91

    備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

    投標單位名稱

    ****集團****公司

    評標委員會成員

    評審內容

    評委1

    評委2

    評委3

    評委4

    評委5

    1.安全生產監(jiān)督措施(0分-4分)

    2.2

    2

    3

    2

    2.4

    2.合同、信息管理方案(0分-6分)

    3

    3

    4.5

    3

    2.4

    3.質量控制措施(0分-8分)

    4.6

    4.5

    5.5

    5

    4.8

    4.進度控制措施(0分-10分)

    5.2

    4

    6.4

    6

    6.1

    5.合理化建議(0分-3分)

    1.8

    2.2

    2.3

    1.5

    1.8

    6.造價控制措施(0分-10分)

    5

    4.5

    6.4

    5.5

    6.1

    7.工程重點、難點分析及監(jiān)理措施(0分-6分)

    3

    3.2

    4.5

    3

    2.4

    8.監(jiān)理組織措施(0分-3分)

    1.6

    2

    2.4

    1.5

    1.9

    1.總監(jiān)理工程師(0分-11分)

    11

    11

    11

    11

    11

    2.其他監(jiān)理人員(0分-19分)

    17

    17

    17

    17

    17

    3.扣分因素評分標準(-5分-0分)

    0

    0

    0

    0

    0

    最終得分

    75.88

    備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

    投標單位名稱

    **航天工程****公司

    評標委員會成員

    評審內容

    評委1

    評委2

    評委3

    評委4

    評委5

    1.安全生產監(jiān)督措施(0分-4分)

    2.5

    3

    3

    2

    2.8

    2.合同、信息管理方案(0分-6分)

    3.6

    3.5

    4.8

    3

    4

    3.質量控制措施(0分-8分)

    5

    5

    5.7

    5

    5.7

    4.進度控制措施(0分-10分)

    5.8

    7

    6.6

    6

    7.1

    5.合理化建議(0分-3分)

    2

    2

    2.3

    1.5

    2.1

    6.造價控制措施(0分-10分)

    6

    7

    6.6

    6

    7

    7.工程重點、難點分析及監(jiān)理措施(0分-6分)

    3.6

    4

    4.8

    2.5

    4.1

    8.監(jiān)理組織措施(0分-3分)

    1.8

    2

    2.3

    1.5

    2.1

    1.總監(jiān)理工程師(0分-11分)

    11

    11

    11

    11

    11

    2.其他監(jiān)理人員(0分-19分)

    19

    19

    19

    19

    19

    3.扣分因素評分標準(-5分-0分)

    0

    0

    0

    0

    0

    最終得分

    82.79

    備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

    (三)詳細評審

    投標單位名稱

    報價得分

    技術得分

    商務得分

    綜合得分

    投標報價(元)

    名次

    ****

    20

    36.96

    30

    86.96

    /

    1

    **同濟建設****公司

    20

    33.06

    30

    83.06

    /

    2

    **航天工程****公司

    20

    32.79

    30

    82.79

    /

    3

    ********公司

    20

    32.79

    30

    82.79

    /

    4

    **驊輝建設****公司

    20

    32.09

    30

    82.09

    /

    5

    中致遠****公司

    20

    30.91

    28

    78.91

    /

    6

    ****集團****公司

    20

    27.88

    28

    75.88

    /

    7

    ******公司

    20

    28.72

    26

    74.72

    /

    8

    ****公司

    20

    27.51

    25

    72.51

    /

    9

    **中景****公司

    20

    29.5

    22

    71.5

    /

    10

    備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

    凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯系。

    1.招標人信息

    名 稱:****

    地 址:**省**市金**西洛街道黃河大道財金大樓三樓

    聯系人:錢義 180****7200

    2.代理機構信息

    名 稱:****

    地 址:**省**市金**

    聯系人:袁慧 153****5570


    文件預覽:
    金**大健康醫(yī)療服務后勤綜合樓建設項目監(jiān)理招標-中標候選人公示.pdf
    監(jiān)理招標候選人公示.pdf
    附件(2)
    招標項目商機
    暫無推薦數據
    400-688-2000
    歡迎來電咨詢~