日本中文子幕亚洲乱码|九综合亚洲综合网久久国产|激情五月中文激猜|日本道二区在线视频观看

****電站寧**移民安置點(diǎn)居民房屋及公共建筑工程白****中心及周轉(zhuǎn)房工程建設(shè)項(xiàng)目評標(biāo)結(jié)果公示

項(xiàng)目及標(biāo)段名稱	****電站寧**移民安置點(diǎn)居民房屋及公共建筑工程白****中心及周轉(zhuǎn)房工程建設(shè)項(xiàng)目
項(xiàng)目業(yè)主	****	項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話	0834-****003
招標(biāo)人	****	招標(biāo)人聯(lián)系電話	0834-****003
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)	****	招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話	028-****5501
開標(biāo)地點(diǎn)	涼山州**市馬水河街5號	開標(biāo)時間	****0126 - 09:30:00
公示期	2022年01月28日 至 2022年02月09日	投標(biāo)最高限價（元）	****7265.91

中標(biāo)候選人及排序 中標(biāo)候選人名稱 投標(biāo)報價（元） 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） 綜合評標(biāo)得分 第一名 **** ****8741.53 ****8644.09 無 第二名 涼山****公司 ****8549.06 ****8450.62 無 第三名 四****公司 ****0042.05 ****9944.61 無 職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱 證書名稱 證書編號 職稱專業(yè) 級別

第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員（****）
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人	**平	二級建造師證	川251****25252	建筑工程	/
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人	何海軍	職稱證	工-54907	建筑工程	中級

職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱 證書名稱 證書編號 職稱專業(yè) 級別

第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員（涼山****公司）
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人	羅時香	二級建造師	川251****06181	房建	/
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人	劉平	職稱證	****7332	房建工程	中級

職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱 證書名稱 證書編號 職稱專業(yè) 級別

第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員（四****公司）
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人	鐘小平	建造師注冊證	川251****20543	/	/
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人	林維加	建造師注冊證	川251****15608	/	/

項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工（交工）日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格（元） 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工（交工）日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格（元） 技術(shù)負(fù)責(zé)人 項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工（交工）日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格（元） 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績（****）
****醫(yī)院	****醫(yī)院維修改造建設(shè)項(xiàng)目	****0401	****0117	原有業(yè)務(wù)用房、官網(wǎng)進(jìn)行維修改造，總面積 35000平方米。包括 1.外墻、樓頂、窗戶改造；2.水電氣線路、管道改造；3.消防系統(tǒng)；4.病區(qū)衛(wèi)生間改造；5.弱點(diǎn)線路改造；6.內(nèi)墻面、門窗；7 醫(yī)院標(biāo)示牌更換改造；8.景觀打造；9.醫(yī)院文化建設(shè)等。	****9415.00	**平
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（****）
無	無	無	無	無	無	無
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（****）
無	無	無	無	無	無	無

項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工（交工）日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格（元） 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工（交工）日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格（元） 技術(shù)負(fù)責(zé)人 項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工（交工）日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格（元） 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績（涼山****公司）
**縣教****產(chǎn)權(quán)局	**縣“一鄉(xiāng)一園”6 所幼兒園建設(shè)工程	****0120	****0825	途鄉(xiāng)幼兒園（三層框架結(jié)構(gòu)，建筑面積 1183.32 平方米） ，****幼兒園（三層框架結(jié)構(gòu)，建筑面積 1266.1 平方米） ****幼兒園 （四層框架結(jié)構(gòu)，建筑面積 2703.32 平方米） ，****幼兒園（五層框架結(jié)構(gòu)， 建筑面積 2609.12 平方米） ， ****幼兒園 （四層框架結(jié)構(gòu)， 建筑面積 2652.2平方米） ，****幼兒園（三層框架結(jié)構(gòu)，建筑面積 1878.68 平方米）	****4812.00	楊正武
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（涼山****公司）
無	無	無	無	無	無	無
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（涼山****公司）
無	無	無	無	無	無	無

項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工（交工）日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格（元） 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工（交工）日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格（元） 技術(shù)負(fù)責(zé)人 項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工（交工）日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格（元） 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績（四****公司）
****體育局	****小學(xué)****分校教輔樓、學(xué)生食堂、學(xué)生宿舍樓及附屬工程建設(shè)項(xiàng)目	****1021	****0416	建筑面積 8070.2 平方米	****4728.33	白麗利
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（四****公司）
無	無	無	無	無	無	無
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（四****公司）
無	無	無	無	無	無	無

投標(biāo)人名稱 投標(biāo)報價（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） 綜合評估得分或備注 ****公司 ****9126.49元（王賢青:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價巫宗芬:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價王永菊:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價嚴(yán)康:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 郭文芳:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價）） 王賢青:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價巫宗芬:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價王永菊:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價嚴(yán)康:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 郭文芳:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價） 0.00 **省******公司 ****2765.91元（（王賢青:【響應(yīng)性評審】“投標(biāo)保證金”不符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第10.15(3) 項(xiàng)規(guī)定宗:【響應(yīng)性評審】“投標(biāo)保證金”不符合第二章“投標(biāo)人須知”10.15特別說明第3條要求王永菜【響應(yīng)性評審】“投標(biāo)保證金”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第10.15項(xiàng)規(guī)定嚴(yán)康:【響應(yīng)性評審】“投標(biāo)保證金”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 10.15 項(xiàng)規(guī)定郭文:【響性評】不符合標(biāo)人須知前附表10.15第二條）） （王賢青:【響應(yīng)性評審】“投標(biāo)保證金”不符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第10.15(3) 項(xiàng)規(guī)定宗:【響應(yīng)性評審】“投標(biāo)保證金”不符合第二章“投標(biāo)人須知”10.15特別說明第3條要求王永菜【響應(yīng)性評審】“投標(biāo)保證金”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第10.15項(xiàng)規(guī)定嚴(yán)康:【響應(yīng)性評審】“投標(biāo)保證金”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 10.15 項(xiàng)規(guī)定郭文:【響性評】不符合標(biāo)人須知前附表10.15第二條） 0.00 **易國****公司 ****9126.49元（王賢青:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人專業(yè)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 巫宗芬:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”專業(yè)為房屋建筑，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定王永菜【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定嚴(yán)友康【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定郭文芳【資格評】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1 項(xiàng)規(guī)定）） 王賢青:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人專業(yè)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 巫宗芬:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”專業(yè)為房屋建筑，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定王永菜【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定嚴(yán)友康【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定郭文芳【資格評】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1 項(xiàng)規(guī)定） 0.00 ******公司 ****0895.17元（王賢青:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人專業(yè)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 巫宗芬:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”專業(yè)為建筑施工，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定王永菜【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”不符合合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定嚴(yán)友康【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定郭文:【資評“技術(shù)負(fù)責(zé)人不符合第二章標(biāo)人須知”第1.4.1 項(xiàng)規(guī)定）） 王賢青:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人專業(yè)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 巫宗芬:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”專業(yè)為建筑施工，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定王永菜【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”不符合合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定嚴(yán)友康【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定郭文:【資評“技術(shù)負(fù)責(zé)人不符合第二章標(biāo)人須知”第1.4.1 項(xiàng)規(guī)定） 0.00 ******公司 ****0618.73元（王賢青:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人專業(yè)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定巫宗芬:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”專業(yè)為建筑工程技術(shù)，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定王永菊:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.41項(xiàng)規(guī)定嚴(yán)友康:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定郭文芳:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 ）） 王賢青:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人專業(yè)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定巫宗芬:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”專業(yè)為建筑工程技術(shù)，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定王永菊:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.41項(xiàng)規(guī)定嚴(yán)友康:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定郭文芳:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 ） 0.00 ******公司 ****9126.49元（王賢青:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價巫宗芬:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價王永菊:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價嚴(yán)友康:【低干成本評審】被認(rèn)定為低干成本競標(biāo)的投標(biāo)報價郭文芳:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價） 王賢青:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價巫宗芬:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價王永菊:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價嚴(yán)友康:【低干成本評審】被認(rèn)定為低干成本競標(biāo)的投標(biāo)報價郭文芳:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 0.00 **千鴻盛源****公司 ****9126.49元（王賢青:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價巫宗芬:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價王永菊:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價嚴(yán)友康:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價郭文芳:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價） 王賢青:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價巫宗芬:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價王永菊:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價嚴(yán)友康:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價郭文芳:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 0.00 ****公司 ****1583.25元（王賢青:【資格評審】“項(xiàng)目經(jīng)理專業(yè)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定巫宗芬:【資格評審】“項(xiàng)目經(jīng)理”專業(yè)為建筑，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.41項(xiàng)規(guī)定王永菊【資格評審】“項(xiàng)目經(jīng)理”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第141項(xiàng)規(guī)定嚴(yán)友康:【資格評審】“項(xiàng)目經(jīng)理”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 郭文芳【資格評審】“項(xiàng)目經(jīng)理”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定） 王賢青:【資格評審】“項(xiàng)目經(jīng)理專業(yè)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定巫宗芬:【資格評審】“項(xiàng)目經(jīng)理”專業(yè)為建筑，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.41項(xiàng)規(guī)定王永菊【資格評審】“項(xiàng)目經(jīng)理”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第141項(xiàng)規(guī)定嚴(yán)友康:【資格評審】“項(xiàng)目經(jīng)理”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 郭文芳【資格評審】“項(xiàng)目經(jīng)理”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 0.00 ****集團(tuán)有限公司 ****9126.49元（賢青:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價巫宗芬:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價王永菊:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價嚴(yán)友康:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價郭文芳:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價）） 賢青:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價巫宗芬:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價王永菊:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價嚴(yán)友康:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價郭文芳:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價） 0.00 ******公司 ****9126.49元（賢青:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價巫宗芬:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價王永菊:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價嚴(yán)友康:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價郭文芳:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價） 賢青:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價巫宗芬:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價王永菊:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價嚴(yán)友康:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價郭文芳:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 0.00 ****公司 ****8613.22元（王賢青:【資格評審】“類似項(xiàng)目業(yè)績”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1項(xiàng)規(guī)定巫宗芬:【資格評審】“類似項(xiàng)業(yè)績”中標(biāo)時間不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定王永菜【資格評審】“類似項(xiàng)目業(yè)績”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定嚴(yán)友康:【資格評審】“類似項(xiàng)目業(yè)績”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定郭文芳:【資格評審】“類似項(xiàng)目業(yè)績”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定） 王賢青:【資格評審】“類似項(xiàng)目業(yè)績”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1項(xiàng)規(guī)定巫宗芬:【資格評審】“類似項(xiàng)業(yè)績”中標(biāo)時間不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定王永菜【資格評審】“類似項(xiàng)目業(yè)績”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定嚴(yán)友康:【資格評審】“類似項(xiàng)目業(yè)績”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定郭文芳:【資格評審】“類似項(xiàng)目業(yè)績”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 0.00 ****公司 ****9126.49元（王賢青:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人專業(yè)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定巫宗芬:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”專業(yè)為建筑工程技術(shù)，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定王永菊:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.41項(xiàng)規(guī)定嚴(yán)友康:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定郭文芳:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定） 王賢青:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人專業(yè)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定巫宗芬:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”專業(yè)為建筑工程技術(shù)，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定王永菊:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.41項(xiàng)規(guī)定嚴(yán)友康:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定郭文芳:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 0.00 **福****公司 ****9126.49元（王賢青:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價巫宗芬:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價王永菊:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價嚴(yán)友康:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價郭文芳:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價） 王賢青:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價巫宗芬:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價王永菊:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價嚴(yán)友康:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價郭文芳:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 0.00 **省****公司 ****9126.49元（王賢青:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價巫宗芬:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價王永菊:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價嚴(yán)友康:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價郭文芳:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價） 王賢青:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價巫宗芬:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價王永菊:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價嚴(yán)友康:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價郭文芳:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 0.00 涼山****公司 ****9126.49元（賢青:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價巫宗芬:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價王永菊:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價嚴(yán)友康:【低干成本評審】被認(rèn)定為低干成本競標(biāo)的投標(biāo)報價郭文芳:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價） 賢青:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價巫宗芬:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價王永菊:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價嚴(yán)友康:【低干成本評審】被認(rèn)定為低干成本競標(biāo)的投標(biāo)報價郭文芳:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 0.00 ******公司 ****4266.08元（王賢青:【響應(yīng)性評審】未提供投標(biāo)人須知前附表第3.1.1第二條 巫宗芬:【響應(yīng)性評審】投標(biāo)文件中未提供“投標(biāo)人須知前附表”3.1.1條其他材料2.投訴情況王永菊;【響應(yīng)性評審】“投標(biāo)內(nèi)容”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.1.1 項(xiàng)規(guī)定嚴(yán)友康:【響應(yīng)性評審】不符合投標(biāo)文件3.1.1條要求郭文芳;【響應(yīng)性評審】不符合投標(biāo)人須知前附表 3.1.1第二條） 王賢青:【響應(yīng)性評審】未提供投標(biāo)人須知前附表第3.1.1第二條 巫宗芬:【響應(yīng)性評審】投標(biāo)文件中未提供“投標(biāo)人須知前附表”3.1.1條其他材料2.投訴情況王永菊;【響應(yīng)性評審】“投標(biāo)內(nèi)容”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.1.1 項(xiàng)規(guī)定嚴(yán)友康:【響應(yīng)性評審】不符合投標(biāo)文件3.1.1條要求郭文芳;【響應(yīng)性評審】不符合投標(biāo)人須知前附表 3.1.1第二條 0.00 ******公司 ****9126.49元（王賢青:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價巫宗芬:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價王永菊:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價嚴(yán)友康:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價郭文芳:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價） 王賢青:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價巫宗芬:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價王永菊:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價嚴(yán)友康:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價郭文芳:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 0.00 **豐****公司 ****9126.49元（王賢青:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價巫宗芬:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價王永菊:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價嚴(yán)友康:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價郭文芳:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價） 王賢青:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價巫宗芬:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價王永菊:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價嚴(yán)友康:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價郭文芳:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 0.00 **藍(lán)騰****公司 ****8443.29元（王賢青:【資格評審】“類似項(xiàng)目業(yè)績中標(biāo)時間”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定巫宗:【資格評審】“類似項(xiàng)目業(yè)績”中標(biāo)時間不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.【項(xiàng)規(guī)定 王永菜【資格評審】“類似項(xiàng)目業(yè)績”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定嚴(yán)康:【資格評審】“類似項(xiàng)目業(yè)績”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1 項(xiàng)規(guī)定郭文芳:【資格評審】“類似項(xiàng)目業(yè)績”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1 項(xiàng)規(guī)定） 王賢青:【資格評審】“類似項(xiàng)目業(yè)績中標(biāo)時間”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定巫宗:【資格評審】“類似項(xiàng)目業(yè)績”中標(biāo)時間不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.【項(xiàng)規(guī)定 王永菜【資格評審】“類似項(xiàng)目業(yè)績”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定嚴(yán)康:【資格評審】“類似項(xiàng)目業(yè)績”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1 項(xiàng)規(guī)定郭文芳:【資格評審】“類似項(xiàng)目業(yè)績”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 0.00 ******公司 ****9126.49元（王賢青:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 巫宗芬:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價王永菊:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價嚴(yán)友康:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價郭文芳:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價） 王賢青:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 巫宗芬:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價王永菊:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價嚴(yán)友康:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價郭文芳:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 0.00 ****公司 ****9126.49元（王賢青:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人專業(yè)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 巫宗芬:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”專業(yè)為建筑，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定王永【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1 項(xiàng)規(guī)定嚴(yán)康:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1 項(xiàng)規(guī)定郭文芳:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定） 王賢青:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人專業(yè)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 巫宗芬:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”專業(yè)為建筑，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定王永【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1 項(xiàng)規(guī)定嚴(yán)康:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1 項(xiàng)規(guī)定郭文芳:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 0.00 ******公司 ****9126.49元（王賢青:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價巫宗芬:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價王永菊:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價嚴(yán)友康:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價郭文芳:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價） 王賢青:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價巫宗芬:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價王永菊:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價嚴(yán)友康:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價郭文芳:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 0.00 **龍****公司 ****1414.28元（王賢青:【資格評審】“類似項(xiàng)目業(yè)績中標(biāo)時間”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定巫宗:【資格評審】“類似項(xiàng)目業(yè)績”中標(biāo)時間不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.【項(xiàng)規(guī)定 王永菜【資格評審】“類似項(xiàng)目業(yè)績”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定嚴(yán)康:【資格評審】“類似項(xiàng)目業(yè)績”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1 項(xiàng)規(guī)定郭文芳:【資格評審】“類似項(xiàng)目業(yè)績”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1 項(xiàng)規(guī)定） 王賢青:【資格評審】“類似項(xiàng)目業(yè)績中標(biāo)時間”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定巫宗:【資格評審】“類似項(xiàng)目業(yè)績”中標(biāo)時間不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.【項(xiàng)規(guī)定 王永菜【資格評審】“類似項(xiàng)目業(yè)績”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定嚴(yán)康:【資格評審】“類似項(xiàng)目業(yè)績”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1 項(xiàng)規(guī)定郭文芳:【資格評審】“類似項(xiàng)目業(yè)績”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 0.00 金****公司 ****9126.49元（王賢青:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價巫宗芬:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價王永菊:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價嚴(yán)友康:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價郭文芳:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價） 王賢青:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價巫宗芬:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價王永菊:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價嚴(yán)友康:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價郭文芳:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 0.00 ****集團(tuán)有限公司 ****9126.49元（王賢青:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價巫宗芬:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價王永菊:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價嚴(yán)友康:【低干成本評審】被認(rèn)定為低干成本競標(biāo)的投標(biāo)報價郭文芳:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價） 王賢青:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價巫宗芬:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價王永菊:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價嚴(yán)友康:【低干成本評審】被認(rèn)定為低干成本競標(biāo)的投標(biāo)報價郭文芳:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 0.00 **川泰****公司 ****9126.49元（賢青:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人專業(yè)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定巫宗芬:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”專業(yè)為工民建，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.41項(xiàng)規(guī)定王永菜【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定嚴(yán)友康:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定郭文芳:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定） 賢青:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人專業(yè)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定巫宗芬:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”專業(yè)為工民建，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.41項(xiàng)規(guī)定王永菜【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定嚴(yán)友康:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定郭文芳:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 0.00 ******公司 ****9126.49元（王賢青:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人專業(yè)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第141項(xiàng)規(guī)定巫宗芬:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”專業(yè)為房屋建筑工程，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第14.1項(xiàng)規(guī)定王永【資格評審】技術(shù)負(fù)責(zé)人'不符合第二章“投標(biāo)人須知”第141項(xiàng)規(guī)定嚴(yán)友康:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定郭文芳:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定） 王賢青:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人專業(yè)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第141項(xiàng)規(guī)定巫宗芬:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”專業(yè)為房屋建筑工程，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第14.1項(xiàng)規(guī)定王永【資格評審】技術(shù)負(fù)責(zé)人'不符合第二章“投標(biāo)人須知”第141項(xiàng)規(guī)定嚴(yán)友康:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定郭文芳:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 0.00 ******公司 ****9126.49元（王賢青:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價巫宗芬:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價王永菊:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價嚴(yán)友康:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價郭文芳:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價） 王賢青:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價巫宗芬:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價王永菊:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價嚴(yán)友康:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價郭文芳:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 0.00 **金昆****公司 ****9126.49元（王賢青:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價巫宗芬:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價王永菊:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價嚴(yán)友康:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價郭文芳:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價） 王賢青:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價巫宗芬:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價王永菊:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價嚴(yán)友康:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價郭文芳:【低于成本評審】被認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價 0.00 ****集團(tuán)有限公司 ****4093.88元（王賢青:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人專業(yè)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1 項(xiàng)規(guī)定巫宗芬:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”專業(yè)為建筑工程管理，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定王永【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”不 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1 項(xiàng)規(guī)定嚴(yán)友康:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 郭文芳:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定） 王賢青:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人專業(yè)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1 項(xiàng)規(guī)定巫宗芬:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”專業(yè)為建筑工程管理，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定王永【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”不 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1 項(xiàng)規(guī)定嚴(yán)友康:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 郭文芳:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 0.00 涼山****公司 ****9126.49元（王賢青:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人專業(yè)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第14.1項(xiàng)規(guī)定巫宗芬:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”專業(yè)為房屋建筑，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.41項(xiàng)規(guī)定王永幕【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第14.1項(xiàng)規(guī)定嚴(yán)友康【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定郭文芳:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.41項(xiàng)規(guī)定） 王賢青:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人專業(yè)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第14.1項(xiàng)規(guī)定巫宗芬:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”專業(yè)為房屋建筑，不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.41項(xiàng)規(guī)定王永幕【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第14.1項(xiàng)規(guī)定嚴(yán)友康【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定郭文芳:【資格評審】“技術(shù)負(fù)責(zé)人”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.41項(xiàng)規(guī)定 0.00 ****公司 ****3484.05元（/） ****3386.61元（/） 0.00 ******公司 ****7265.91元（/） ****7168.47元（/） 0.00 ****公司 ****1386.73元（/） ****1289.29元（/） 0.00 ****集團(tuán)****公司 ****7265.91元（/） ****7168.47元（/） 0.00 ******公司 ****7265.91元（/） ****7168.47元（/） 0.00 ****集團(tuán)有限公司 ****7014.76元（/） ****6917.32元（/） 0.00 ****公司 ****4737.04元（/） ****4639.60元（/） 0.00 **省****公司 ****7265.91元（/） ****0088.79元（/） 0.00 ****集團(tuán)有限公司 ****0186.23元（/） ****0088.79元（/） 0.00 ****集團(tuán)有限公司 ****8885.88元（/） ****8788.44元（/） 0.00 ****公司 ****2265.91元（/） ****2168.47元（/） 0.00 ******公司 ****8779.05元（/） ****8681.61元（/） 0.00 ******公司 ****5386.22元（/） ****5288.78元（/） 0.00

其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外）的評審情況
其它需公示的內(nèi)容	無
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話	項(xiàng)目審批部門：******信息化局		聯(lián)系電話：/
	行業(yè)主管部門：****建設(shè)局		聯(lián)系電話：/
異議投訴注意事項(xiàng)	1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章：

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章：